6月10日下午，苏州大学学术委员会主任、《文学评论》编委王尧应邀为《写作》和《长江学术》杂志作学术讲座，围绕“学术与期刊”主题与编辑们深入座谈交流。

《写作》和《长江学术》主编方长安教授，《长江学术》副主编张箭飞教授，写作学教研室戴红贤教授、余蔷薇老师，以及两家编辑部的编辑人员参加座谈。

王尧认为，要办出一本高质量的学术期刊，非常不易，既要把握政治方向，也要具备题材的敏感度，还要把好编校质量关。他认为，武大文学院的两种期刊各有特色，都办出了一定水平。《写作》曾有很好的传统，其影响超出了高校范畴，在社会上曾有很大的知名度，在新的阶段应思考新的出路，重整旗鼓，再创辉煌。《长江学术》的学术性非常强，在学界影响较大，人大复印资料转载量一直走在前列，最近又被社科院中国人文社会科学引文数据库收录为入库期刊，可喜可贺。

“没有新的期刊和出版，就没有新的学术。”王尧指出，尤其在当前的评估体系中，学术期刊存在的价值更加显著，办刊难度也就更大。从国际上看，名刊编委都是由知名学者担任，这也从一个侧面反映了学术期刊在学术发展中的作用。他认为，《长江学术》采取学者办刊的方式，代表了学术刊物的一个重要发展方向，也是《长江学术》的一个突出优势。

他说，办好一本刊物，栏目设置尤其重要，有了名栏目才可能有名刊，刊物应花大力气策划栏目，打造一个或几个全国有名、不可替代的栏目。他建议，《长江学术》加强海外栏目建设，同时从学术前沿的视点建设既有学术深度又形式新颖的栏目，不赶潮流，保持大气典雅；《写作》可考虑如何唤醒一代人对《写作》的记忆，办刊风格可更加新潮、灵动。

张箭飞等提出“加强海外汉学研究栏目建设”“期刊如何促进中国学术国际化”“精选刊物文章结集出版”等问题，与王尧进行了深入探讨。

王尧此行是应文学院之邀做客武汉大学长江论坛，此前为师生作了题为“中国当代文学史的‘过渡状态’研究——以1975-1983年为中心”的学术讲座。（杨欣欣报道）